Autor: David Hatcher Childress
Colectia: Stiinte de frontiera
Traducere: Nicoleta Radu si Aida Surubaru
Editura: Vidia – Bucuresti
An aparitie: 2011
Ce prezinta lucrarea?
In "Manualul dispozitivelor free energy", sinteza realizata de David Hatcher Childress, sunt prezentate schemele practice ale unor dispozitive menite sa genereze energie gratuita si patentele unor inventii geniale in acest domeniu (motorul cu magnet permanent, generatorul monobloc Faraday, generatorul Adams cu motor electric pulsatoriu, generatorul free energy homopolar, motorul magnetic Worthington etc.). Aceasta carte este indispensabila oricarui om de stiinta modern, dar si experimentatorilor si cercetatorilor preocupati de free energy.
Aspecte precum energia geotermala sunt gratis, dar costa mult sa canalizam si sa le folosim. Generatoarele electrice obisnuite convertesc energia aburului sau a apei in tensiune cu un randament mult sub 100%. La aceasta se adauga pierderile din reteaua de distributie a energiei. La modul ideal, am avea nevoie de ceva care este deja in jurul nostru, peste tot, ceva capabil sa mobilizeze electronii (tensiunea) fara o conexiune mecanica prea complicata. V-ati putea imagina un impozit pe gravitatie? Dar pe campul electrostatic al Pamantului.. sau pe spatiul "vid"?
David Hatcher Childress
Autor american, a publicat carti pe teme cum sunt istoria alternativa si revisionismul istoric. Lucrarile sale acopera si alte subiecte, de exemplu OZN-uri, Atlantida, Nikola Tesla, orase disparute, Lemuria, aparate de zbor Vimana. S-a nascut in Franta in 1957, dar parintii sai erau americani. In 1984, David s-a mutat in Kempton, Illinois, si a infiintat editura Adventures Unlimited Press care detine drepturi de editare exclusive. Prin aceasta companie, Childress si-a publicat propriile carti, dar si pe cele ale unor autori. David Hatcher a aparut la diferite posturi de televiziune precum NBC, Fox Network, Discovery Channel, A&E, The History Channel, pentru a comenta subiecte cum sunt Triunghiul Bermudelor, Atlantida si OZN-urile.
Structura cartii
- Nikola Tesla si free energy
- Un motor cu magnet permanent, anul 1269 d.Hr.
- Energia neconventionala si metode de propulsie
- Generatorul monobloc Faraday: rezultatele cercetarii
- Polarizarea macroscopica in vid
- Generatorul Adams cu motor electric pulsatoriu
- Generatorul free energy homopolar
- Fenomenul generarii de sarcina electrica prin rotatia spatiala
- Motorul magnetic Worthington
- Convertorul elvetian M-L
- Teoria unificata a particulelor
- O selectie de patente
- Articole din presa
- Dispozitivele free energy si cultura pop
A vazut cineva in realitate, nu in filmulete functionand si generand energie masurabila?
Sunt diverse demonstratii ne net. Acum inteleg ca unele sunt fake, dar nu chiar toate.
Eu am pus o intrebare clara : "In Realitate"!?
Toate lucrurile prezentate in carte, sunt patentate. Presupun ca Institutul International de Inventica n-a fost nebun sa patenteze aceste inventii fara sa le fi vazut si functionand? Rasfoiti putin cartea si vedeti.
Se patenteaza idei, nu este obligatoriu sa demonstrezi functionalitatea unui dispozitiv.
Las-o moarta.. astia sunt inchistati in valorile trecutului, in legi perimate ale fizicii, mecanicii si electricitatii, nu-i scoti din cutumele lor .. daca le spui ca se poate abroga chiar si legea gravitatiei prin ordonanta de urgenta, o sa-ti zica ca nu esti intreg la minte, DESI SE POATE… nu stiu astia noua tehnica ..
Am incercat-o eu p'aia cu bujiile si becul pus cu ambii poli pe aceeasi sarma. Mi-au venit de la Enel acasa ca le-am aruncat in aer transformatorul de medie putere de cata energie le-am intors in retea … laser frate!! Sabia Jedi este apa de ploaie pe langa generatoarele astea! 🙂
Cred ca cel putin 95% dintre patente nu au un model functional, in general, nu ma refer numai la aceasta carte.
Dan, lasa-i in pace, tu nu le vezi reactia? Mai au putin si striga "blasfemie". Un "grup de stiinta" ar trebui sa fie deschis la noutati dar daca-i intrebi ce-i particle entanglement habar n-au. Desi fenomenul a fost reprodus de multe universitati din lume si contrazice chiar bazele fizicii actuale. Cum sa le spui ca exista "chestii" care contrazic bazele a ceea ce au fost invatati la scoala si a ceea ce au crezut toata viata? Cum sa le vorbesti de zero-point/quantum field si alte "prostii" d-astea ? Nu au invatat la scoala despre astea deci clar ca nu exista asa ceva. Nu-ti mai irosi timpul postand aici despre ZPE, mergi pe grupuri care fac research in afara dogmei, vei gasi acolo oameni care stiu despre ce vorbesti. Eu sunt pe aboveunity.com.
"Desi fenomenul a fost reprodus". Uite-ti raspunsul.
Poftim ? N-ai inteles ideea, fenomenul ala contrazice aproape toate legile de baza ale fizicii pe care o folositi ca argument suprem pe aici. Subliniez, aproape toate legile de baza ale fizicii pe care ati/am invatat-o in scoala. Fizica actuala spune ca acel fenomen nu are cum sa existe.
N-ai inteles ideea, quantum entanglement a fost demonstrat. Voi ati reusit sa demonstrati chestia cu free energy? E fix ca religia, poti sa crezi cat vrei in zei, atata timp cat existenta lor nu e demonstrata, sunt doar basme.
Tu n-ai inteles o chestie: quantum entaglement neaga aproape tot fundamentul fizicii pe care o consideri tu argument suprem, chiar dogma. Deci s-a demonstrat ceva care contrazice legile de baza ale fizicii pe care o stii tu. Deci ce anume te face sa crezi ca nu esti tu cel care a facut din niste legi ale fizicii o religie si cel care crede de fapt in "zei"?
Va inteleg baieti, e greu sa vina cineva si sa-ti arate ca "religia" din care ai invatat "versete" si in care ai crezut toata viata este negata de fenomene si experimente care "religia" spune ca nu ar trebui sa existe. Cine vrea sa scoata capul din "rezistente si tranzistoare" si sa se documenteze va descoperi ca exista si altceva decat "fizica din scoala". Eu am facut asta, ia timp de cautare, experimente si intelegere. Daca nu, e okay, continuati sa recitati "psalmi" si sa strigati "erezie" de cate ori vine cineva cu noutati care sunt negate de legile "religiei". Nu-i asa ca nu stiati de particle entanglement pana acum ? 😉 La fel nu stiti si de multe alte chestii. Bafta, nu mai pierd timpul cu comentarii pe-aici.